《이벤트 날짜》 2020 년 8 월 11 일 화요일 오후 2:30-4:40pm
《참석자 참석》 Shimane Shimane 현, Matsue City, Izumo City, Yasugi City, Unnan City, Tottori 현, Yonago City, Sakaiminato City

우리는 이전 정보 세션 (2020 년 6 월 24 일)에 실린 검토 회의 이후 7 개의 검토 회의에 대한 개요를 설명했습니다.

〇 탐색 자료

설명 자료에 대한 정보는 아래 링크에 게시 된 "새로운 규제 표준 (시간 시리즈)과 관련된 시험의 구현 상태 목록의 관련 검토 회의 열을 참조하십시오. (우리는 검토 자료가 포함 된 원자력 규제 당국 웹 사이트에 대한 링크를 설정했습니다).

정보 세션에 사용 된 자료는 시험 자료를 발췌하여 작성됩니다.

주소 :검토 스포츠 사이트 목록 (단원 2의

<플랜트 관련 품목>

○ 목표 시험 회의

6 월 16 일 (157 번째), 6 월 30 일 (160 번째), 7 월 21 일 (163 번째)

○ 주요 설명

화재로 인한 손상 예방, 토네이도의 영향 평가 등에 대한 설명.

○ 지방 정부의 주요 질문

• 중앙 제어실배팅 사이트 연산자에 대한 노출에 관한 가압 및 재순환 작업에 대한 설명이 있었지만, 왜 가압이 낮았다는 가정에 근거한 노출 평가가 왜 낮습니까?

  ⇒ 필터 벤트는 요오드 등을 제거 할 수 있지만 방사성 희귀 가스는 제거 할 수 없으므로 외부로 직접 방출되며 희귀 가스는 중앙 제어실 에어컨 환기 시스템으로 가져갑니다. 가압 된 작동은 외부 공기가 들어가는 모드이며, 고귀한 가스를 함유하는 공기가 이로부터 들어 오면 재순환 작업보다 더 높은 복용량의 방사선이 생성됩니다. 그러나 외부 공기를 적극적으로 통합함으로써 실외배팅 사이트 고귀한 가스의 농도가 감소하면 중앙 제어 실의 방사선 용량이 ​​낮아집니다. 우리 회사는 위의 점을 분석하고 가압 된 운영이 노출 용량을 운영자에 낮출 것이라고 결정했습니다. 원자력 규제 기관은 보수적이지 않으며 중앙 통제실의 인원에게는 좋지 않을 수 있으므로, 가압 운영으로 이런 식으로 작동하는 것이 실제로 좋은지에 대한 자세한 설명을 제공하기 위해 자세한 설명이 필요하다고 결정했습니다.

• 중앙 제어실배팅 사이트 가압 작업으로 작업자의 노출을 재순환 작업으로 비교하면, 가압 작업의 결과로 방사선 노출의 양이 감소하는 것으로 보이지만 다른 한편으로는 DB (설계 표준 사고) 중에 재순환 작업이 수행되는 동안 SA (심각한 사고)를 나타냅니다. 필터 배출에 대한 노출 때문이라고 생각하지만 왜 처음부터 완전히 압력 을가하지 않고 DB와 SA 사이의 데이터를 변경 했습니까? 또 다른 것은 비상 대응 스테이션배팅 사이트 DB 중에 동일한 작업이 수행되고 SA 중에 가압 작업이 수행되는지, 어떤 종류의 에어컨 환기 시스템인지 알고 싶습니다.

  ⇒ 모든 비상 대응 스테이션에는 에어컨을 완전히 차단하고 에어 실린더와 함께 공급하는 동안 필터 통풍구가 사용되는 동안 중앙 제어실 자체와 약간 다릅니다. 그러나 중앙 통제실에는 대피실이 있으며 실제로 운영자는 중앙 통제실에 존재하지 않고 대피실로 후퇴합니다. 따라서 그런 의미배팅 사이트는 작전이 거의 동일합니다. DB와 SA 간의 평가 차이는 필터 벤트를 사용할 때 및 그렇지 않은 경우 평가의 차이에 대해 설명됩니다.

• 설계 표준 : 사고가 발생한 경우, 시스템이 처음에는 재순환되었고, 어떤 이유로 사고가 진행되고 SA가 도입되면 시스템은 가압 작업으로 전환 될 것이며 처음부터 압력을 가질 수 없다고 말하는 것이 안전합니다.

  ⇒ 처음부터 압력이 가해지지 않았습니다.

• 왜 처음부터 작동을 가압하지 않습니까? 처음부터 가압 작업을 사용하는 경우 전환 할 필요가 없다고 생각합니다.

  ⇒ in-leak (외부 공기 침입) 비율은 노출 용량이 기술 표준을 충족하고 있으며 현재 소량의 외부 공기를 지속적으로 복용함으로써 평가 및 선택되고 있음을 확인하기 위해 설정되었습니다.

• 대규모 손상에 대한 응답과 관련하여, "파라미터 측정 및 모니터링 절차는 현장 현장배팅 사이트 휴대용 측정 기기를 사용한 모니터링 절차"가 대규모 손상을위한 전문 절차로 구현 될 것이라고 말하지만, 어느 유형의 휴대용 측정 기기가 측정, 온도, 수준 및 방사선 복용량이 사용되는지 알려주십시오.

  ⇒ 제가 말하는 것은 Unit 3의 운영자가 휴대용 측정 장치를 사이트로 가져가는 절차입니다. 파라미터 모니터링 기능이 손실되면 휴대용 측정 기기를 사용하여 점검 작업이 수행되며, 순서에 우선 순위가 부여되며, 반응기 압력 용기의 수위, 격리 용기의 압력, 격리 용기 내부의 온도 및 연료 풀의 수위에 우선 순위가 부여됩니다. 당연히, 수집 할 수있는 다른 것들은 수집 절차이며, 예를 들어, 격리 용기의 방사선도 확인됩니다.

<지진 관련 항목>

○ 목표 시험 회의

6 월 19 일 (158 번째), 6 월 25 일 (159 번째), 6 월 30 일 (160 번째), 7 월 7 일 (161 위), 7 월 14 일 (162 번)

○ 주요 설명

지진으로 인한 손상 예방 및 기초 접지의 안정성 및 원자로 건물의 주변 경사의 평가에 대한 설명.

○ 지방 정부의 주요 질문

• 장비 및 배관 시스템에 진동 제어 장치의 적용과 관련하여 설치를 위해 고려되는 3 차적 점성 댐퍼와 관련하여,이 3 차적 점성 댐퍼는 해외배팅 사이트 적용되었지만 일본 내에 원자력의 경우는 없었습니다. 원자력 규제 기관은 3 자체 점성 댐퍼의 적용에 대한 반대 의견이 없지만 향후 얼마나 확인 될까요? 이 댐퍼 자체를 그 자체로 사용할 수 있었습니까?

  ⇒ 시설 허가 단계배팅 사이트의 선별 과정이 일반적으로 승인되었다고 생각합니다. 우리는 구체적인 설계가 건설 승인을 위해 필요하다고 생각하며 건설 승인 진술 및 지진 저항 진술에는 설명이 필요하다고 생각합니다.

• 지하수 설계와 관련하여 설계 지하수 수준은 건설 승인을 통해 다시 한 번 확인되지만 건설 승인이 지하수로 시작되는 곳을 설명하십시오.

  ⇒ 지하수 수준과 관련하여, 우리는 지하수 수준을 결정하기 위해 3 차원 투과 흐름 분석을 허용하는 허가를 받았습니다. 건설 승인배팅 사이트 3 차원 투과 흐름 분석에 대한 조건 및 계산 결과가 표시되며 지하수 수준은 이에 따라 설정됩니다.

• 지진으로 인한 손상을 예방하는 데있어 상류 시설에 대한 하위 계급 시설의 유출 영향, 상류층 직경의 직경이 1/4 미만인 소규모 구경 파이프는 추출 목표배팅 사이트 제외 될 것이지만, 원자력 규제 기관의 의견에 따르면, 고도로 파이프가 고려되어야한다는 것을 설명해야합니다. 이는 우선 소규모 직경 배관이 계산을 고려할 필요가 없으며, 만일 만약을 대비하여 고 에너지 배관을 고려해야한다고 가정하는 것이 안전합니다.

  ⇒ 당신이 이해 한 바에 따르면, 우리는 소규모 구경 배관이 지진이 떨어질 수있는 손상을 일으킬 것인지, 그리고 고급 배관을 손상시킬 것인지를 조사했습니다. 고급 배관을 손상시킬 것이며, 고층 배관의 직경의 1/4 이상에 영향을 미치지 않는다는 것을 발견했습니다. 반응력은 배관이 깜박일 수 있습니다.

• "슬립 안전 계수"라는 용어에는이 문서배팅 사이트 "슬립 안전 계수"를 정의하기위한 공식이 포함되어 있지 않지만 검토 회의의 자료를 살펴보면 미끄러짐을 저항하는 힘에 미끄러지는 힘의 비율은 슬립 안전 계수로 정의되었다고 생각합니다. 정의를 살펴보면 슬립 안전 계수가 1을 초과하면 미끄러짐이 없지만 이해해도 괜찮습니까?

  ⇒ 기본적으로 1.0은 괜찮지 만 JEAC (전자 기술 규정)배팅 사이트는 Foundation Ground의 경우 1.5로, 경사는 1.2로 설정되어 Leeway를 고려합니다.

• 예를 들어, 868th Review Meeting (2020 년 6 월 19 일)의 P103의 표준 지진 모션은 SS-D가 적용될 때의 미끄러짐 안전 요인이며, P109는 SS-N1이라는 루모이 지진이라고 생각하지만 사이트배팅 사이트 행동하는 지진은 거의 다른 것으로 보이지 않을 것입니다. 위치에 따라 지진이 변하는 이유는 무엇입니까?

  ⇒ 테이블은 SS-D 만 나열되지만, 이는 슬립 안전 계수가 가장 낮은 지진 동작을 나열하고 보충 자료에는 모든 지진 운동이 나열됩니다.

• 흡기 탱크 갠트리 크레인에 대해, 흡기 탱크배팅 사이트 달리기 레일의 끝까지 거리가 30m 인 경우, 흡기 탱크배팅 사이트 러닝 레일 끝까지 거리가 30m 인 경우 흡입 탱크 gantry 크레인은 달리기 레일의 끝과 충돌하지 않지만 30m의 기초는 무엇입니까?

  ⇒ 분석에 따르면 철도 방향으로 옆으로 미끄러 져 나오지만 이동 거리는 약 2-3m이고 30m는 충분합니다.

• 액화 검사가 완료되었다고 설명되었지만 액화가 발생하는지 질문에 대한 답이 있습니까?

  ⇒ 우리는 테스트 결과배팅 사이트 액화가 발생하지 않을 것이라고 생각하지만, 만일 경우, 액화 강도 특성이 보수적으로 발생하도록 설정하고 향후 설계 할 것입니다.

○ 목표 시험 회의

6 월 25 일 (159 번째), 6 월 30 일 (160 번째), 7 월 7 일 (161 위), 7 월 14 일 (162 번째)

○ 주요 설명

방벽 벽의 설계 정책과 Driftwood의 충격 평가의 유효성 설명.

○ 지방 정부의 주요 질문

• 쓰나미로 인한 손상을 방지하기 위해 단원 1배팅 사이트 방파제의 존재 또는 부재의 영향을 고려하는 대책 선택에 대한 생각을 알려주십시오. 물 흡기 탱크에 유량 채널 감소 작업의 설치는 물 흡기 파이프 끝에 유량 채널 감소 작업 설치배팅 사이트 변경되었지만, 초기 초점은 작동 및 장비 지원에 중점을 두었고, 물 섭취 탱크에 방수 벽을 설치하는 것이 이전의 검토배팅 사이트 이것에 대한 논의가 없다는 것을 알고 싶다는 것을 알게되기를 원한다고 생각합니다. 또는 가장자리.

  ⇒ 물 흡입 탱크배팅 사이트 방수 벽을 설치하는 것은 단위 1에 대해 다양한 보강재가 이루어졌지만, 단원 1은 이제 해체 단계에있을 것이고, 방수 벽이 물 흡기 탱크에 설치되면, 지진 저항을 영원히 보장하는 것이 필요할 것입니다. 장소.

<효능 평가>

○ 목표 시험 회의

2019 년 6 월 11 일 (108 번째) -2020 년 6 월 30 일 (160 번째)

○ 주요 설명

심각한 사고 등에 대한 조치의 효과에 대한 설명

○ 지방 정부의 주요 질문

• 이번에는 효과 평가를 설명 해달라고 요청할 때, 효과 평가가 전체적으로 설명되면 이해가 더 좋을 것이라고 말했다. 그리고 그들은 과거의 검토 상태 설명 세션배팅 사이트 그것을 건너 뛰었다. 이번에는 타당성 평가 검토가 완료되면서 설명을 받았지만 설명은 이해하기 어렵습니다. 나는 어떤 종류의 사고 순서가 특히 심각했는지 몰랐습니다. 예를 들어, 셧다운 또는 연료 풀 손상과 같은 경우는 특히 문제가되지 않습니다. 우리는 각 순서배팅 사이트 평가 문제가 발생하지 않았으며 우리가 만족했음을 확인할 수 있었지만 각 서열에 대해 어떤 상황이 더 심한 지 확신하지 못했습니다. 또한 새로 설치된 HPAC (대체 고압 원자로 주입 시설)배팅 사이트 예상할지 여부는 확실하지 않은 지역이 있습니다. 나는 HPAC가 과압이나 오버런의 경우에 사용되지 않을 것이라고 가정했지만, 그것이 사용되면, 통풍구가 시작되고 필터 통풍구가 궁극적으로 통풍구에 사용되었지만, 예를 들어, Rhar (잔류 열 교체 제거 시스템)가 다시 사용 되었다면 상황이 다시 바뀌었을 때 필터 벤트가 필요할 필요가 없을 것입니다. 관심. 또한 앞배팅 사이트 들었 듯이, 찾고있는 장비와 찾고 있지 않은 장비를 고려할 때 어떤 구내를 고려하고 있습니까? 검토 안내서에 포함되어 있다고 생각하지는 않지만 어떻게 구성되어 있는지 묻고 싶습니다.

  ⇒ 그들이 기대하거나 기대하지 않는 장비가있을 때, 이것은 비즈니스에 어려운 과제이며, 다양한 검토배팅 사이트 원자력 규제 기관과 함께하기로 결정했습니다. 우선, 주요 LOCA (냉각수 손실 사고)의 경우 HPAC를 사용하는 경우이 경우 HPAC를 사용할 수 없습니다. 그 이유는 큰 로카가 발생하면 반응기 압력이 급격히 떨어지지 만 HPAC가 억제 챔버 (압력 억제 챔버)를 채우기 위해 반응기 압력으로부터 증기에 의해 구동되기 때문에 HPAC를 사용할 수 없기 때문입니다 (압력 억제 챔버). 다른 한편으로, 이번에 언급 된 고압 및 저압 물 주입 기능의 손실의 경우, HPAC가 사용될 수 있다고 가정 할 수 있지만 여기서 고려하고있는 것은 저압 주사의 효과를 확인하는 것이므로 HPAC가 사용되지 않을 것이라고 평가하고 있습니다.

• 효율성 평가와 관련하여, 고압 수분 주입 기능이 손실되면 HPAC가 저압 물 주입 장비의 효과를 확인하는 데 사용될 것으로 예상된다고 생각했습니다. 잔류 열 교체 제거 시스템을 사용할 때 필터 벤트가 결국 필터 벤트를 사용하는 경우 필터 통풍구가 필요하지 않을 수 있지만 이는 평가되지 않았 음을 의미합니다. 또는 잔류 열 교체 제거 시스템이 필터 벤트의 효과를 확인하는 데 사용되지 않는다고 가정하면 여기에 알려 주어야합니다.

  ⇒ 자발적 열 교체 제거 시스템은 격리 선박의 손상을 방지하기위한 측정에 대한 효과 평가가 필요하며, 효과 성 평가는 핵심 손상으로 인한 손상을 방지하기위한 조치에 필요하지 않기 때문에 격리 용기로 인한 손상을 방지하기위한 조치로 평가되며 핵심 손상을 방지하지 못했습니다.

• 이것은 코어 손상을 방지하는 데 필터 벤트가 필요하다는 설명이지만 잔류 열 교체 제거 시스템이 필요하지 않습니까? 사용할 수있는 시설이 있지만 여기에는 필요하지 않으므로 공개하지 않습니다.

  ⇒ 평가는 핵심 손상 방지 측정의 효과에 잔류 열 교체 제거 시스템이 필요하지 않으므로 평가가 수행되지 않았다고 명시합니다. 그러나 검토 회의배팅 사이트 원자력 규제 기관은이 시점에 대해 언급했으며 코어 손상을 방지하기 위해 잔류 열 교체 제거 시스템을 사용할지 여부에 대답하고 사용할 수있는 것을 사용할 수 있다고 응답했습니다.

• 잔류 열 교체 제거 시스템이 사용되지 않을 때 격리 용기로 인한 손상을 방지하기위한 조치와 관련하여, 적용 시점배팅 사이트 들었던 숫자는 억제 챔버 (압력 억제 챔버) 및 필터 배니가 통과 될 때 약 0.002TBQ라고 생각합니다. 문서에는 언급되지 않았지만 이러한 숫자 자체가 변경되지 않았다는 것을 이해하는 것이 안전합니다.

  ⇒ 오늘의 문서의 숫자는 건식 우물을 통해 필터 통풍구배팅 사이트 나오는 세슘 137의 값을 평가하며 (억제 챔버를 통한), 그림은 약 3.4TBQ입니다. 억제 챔버를 통한 필터 배출 값의 경우 2.1 × 10^-3응용 프로그램 시점의 평가 이후 TBQ는 변경되지 않았습니다.

• 억제 챔버 (압력 억제 챔버) 및 건조 웰을 통한 필터 벤트 (억제 챔버를 통한)를 통한 3 자리 수의 필터 통풍구 수는 다르므로 억제 챔버는 방사성 물질을 제거 할 수있는 능력을 가질 수 있다고 생각되지만 억제 챔버의 제거 성능에 대한 생각은 무엇입니까?

  ⇒ 여기 계산은 MAAP라는 저장 컨테이너 계산 코드배팅 사이트 얻은 값을 사용하여 계산되며, 억제 챔버를 통과시켜 방사성 물질을 제거 할 수있는 것으로 알려져 있습니다. 일부 문헌은 100의 DF (제거 성능)를 보여 주지만 방사선 노출 평가배팅 사이트 평가는 10 또는 5와 같은 보수적 값을 기반으로합니다.

• 가장 중요한 단계는 억제 챔버 (압력 억제 챔버)배팅 사이트 물을 통과하는 것이 가장 중요한 단계는 먼저 억제 챔버배팅 사이트 물을 통과하지 못하는 것이 었다고 생각하지만, 첫 번째 분석 결과가 엄격한 조건하더라도 판단 기준이 충족 될 수 있음을 나타내는 것이 안전하다고 생각합니다.

  ⇒ 맞습니다.

<필터 벤트>

○ 목표 시험 회의

2014 년 8 월 28 일 (11 시간) -2020 년 6 월 30 일 (160 번째)

○ 주요 설명

필터링 된 통풍구 장비의 설명.

○ 지방 정부의 주요 질문

• 필터가있는 벤트 시설의 설계와 관련하여,은 Zeolite 컨테이너를 넘어 배관은 은색 제올라이트 용기에 다중 배관이 통합되고 배관이 4 개로 나누어지고, 압력 릴리프 플레이트에 의해 1 개로 나뉘어지고 4 개의 압력 완화 플레이트로 4 개로 나뉘어져 있습니다. 한 병은 괜찮다고 생각하지만 왜 4 병이 있습니까?

  ⇒ 원래 디자인 작업은 검토와 병렬로 수행되었으며, 4 개의 파이프가 이미 수행되었지만은 Zeolite 컨테이너는 검토 중에 설정되었습니다. 스크러버 컨테이너는 흐름 제한을위한 오리피스로 인해 성능을 유지하도록 설계되었으므로은 제올라이트 컨테이너 후에 오리피스를 설치하는 디자인이 아닌은 제올라이트 컨테이너 (업스트림면) 앞에 오리피스를 설치하여 디자인이 재 설계됩니다. 이 단계배팅 사이트,은 제올라이트 컨테이너는 거의 대기압이었으며, 4 개의 압력 릴리프 플레이트가 후자의 단계에 설치되면 압력이 불균형 해지고, 하나 또는 두 개의 압력 릴리프 플레이트 만 작동 할 수 있으며, 4 개의 압력 릴리프 플레이트가 모두 작동하지 않을 수 있음을 확인했습니다. 모든 압력 릴리프 플레이트를 작동하기위한 척도로서, 우리는 파이프를 하나로 통합 할 수있는 설계로 전환하고 모든 가스가 방출되도록 압력 릴리프 플레이트를 설치했습니다.

• 나는 압력 릴리프 플레이트가 왜 하나로 통합 된 이유를 이해합니다. 우선,이 위치에 압력 릴리프 플레이트의 의미와 목적은 무엇입니까?

  ⇒ 정상 상태배팅 사이트 시스템은 질소로 대체되지만 압력 릴리프 플레이트는 질소로 교체 할 범위가 하류 측면배팅 사이트 보장됩니다. 일반적으로 질소는 30kPa의 압력으로 밀봉되지만 설정은 80kPa이므로 약간의 변동이 있으면 열리지 않습니다.

• 비 질소로 인해 압력이 상승하면 항상 열어야합니다. 반대 방향배팅 사이트 들어오는 것을 두려워한다면 체크 밸브를 사용하는 것이 좋을 것이라고 생각하지만, 그 대신 압력 릴리프 버전의 위치는 압력이 특정 수준의 압력에 도달 할 때 열리도록하는 것입니다.

  ⇒ 당신이 이해하는 바와 같이, 압력 릴리프 플레이트의 다운 스트림면은 대기압이며, 외부배팅 사이트 과압으로 인해 갈라지지 않습니다.

• 나는 과거에 Shimane 현의 원자력 안전 고문이 어떻게 필터 벤트 제거 성능을 확인했으며, 그 가치는 제조업체의 카탈로그 가치이며, 실험을 통해서만 확인되었다고 생각하지만, 운영자가 어떻게이 성능을 확인하는지 묻고 자합니다.

  ⇒ 성능 검증 테스트가 있습니다. 스크러버 컨테이너의 경우 1980 년대부터 1980 년대까지 이전 AREVA 회사배팅 사이트 Java 테스트를 수행 했으며이 테스트배팅 사이트 실제 기계를 사용하여 성능 테스트를 수행했습니다. Shimane Unit 2의 출력을 고려한 성능 테스트도 작동 범위 내에있는 것으로 확인되고 평가됩니다. 또한 Java 테스트 장치배팅 사이트 수정 된 Java Plus 테스트 장치를 사용하여은 Zeolite 컨테이너에 대해 성능 검증 테스트가 수행되고 실제 기계와 동일한 사양의은 Zeolite는 지정된 성능이 입증되는지 확인하는 데 사용됩니다.

• 프랑스 Areba는 이미 사용되는 것으로 입증되었으며 Java 테스트배팅 사이트 확인되었지만 Chugoku Electric Power Company는 필터 벤트를 제조 할 때 성능을 확인하기 위해 공장 검사를 받았을 것입니다.

  ⇒ areba는 프랑스가 아닌 독일 회사가 될 것입니다. 개별 테스트는 수행되지 않았지만 AREVA 필터 벤트를 채택 할 때 현지 시설, 공장 및 실험실을 방문하여 Java 테스트 및 Java Plus 테스트 및 기록의 상태를 확인했습니다.

• 성능을위한 매우 보수적 인 숫자가 있다고 생각하지만 pH가 조정되고 알칼리도가 유지되면 더 나은 숫자라고 생각하지만 pH 대조군이 아닌가? 그러나 나는 그것이 평가의 관점배팅 사이트 아무것도 기대하지 않는다는 것을 의미합니다.

  ⇒ 사양에 pH 값이 있고 화학 물질이 주입되도록하기 위해 스크러빙 용기의 스크러빙 물의 pH가 조정됩니다. 억제 챔버 (압력 억제 챔버)와 관련하여,이 시점배팅 사이트 취해야 할 조치는 확인되지 않았지만, 우리는 자발적인 측정으로 pH를 조정할 수있는 장비를 고려하고있다.

• pH 제어가 방금 설명한 제거 성능을 향상시킬 것이라는 것을 이해하는 것이 안전합니까?

  ⇒ 필터 벤트의 상류 측인 억제 챔버 (압력 억제 챔버)의 pH를 제어함으로써 필터 통풍구에 나타나는 방사성 재료가 줄어들기를 희망하여 시스템이 설치되어 시스템이 설치됩니다.

• 밸브 구성과 관련하여 첫 번째 밸브는 억제 챔버 측면과 건조 웰쪽에 있지만 시스템을 보면 다른 밸브가있는 것으로 보입니다. 이 밸브는 무엇입니까? 또한이 밸브를 사용하여 통풍구가 불가능합니까?

  ⇒이 밸브는 원자로 건물 에어컨 환기 시스템의 라인을 사용하여 정상 작동 중에 압력을 조절하는 데 사용되며, 기본적으로 기본적 으로이 밸브를 사용하여 고려하지 않았습니다. 첫 번째 밸브는 전기 밸브이며, 전원이 손실 되더라도 열 수 있도록 현장배팅 사이트 수동으로 작동 할 수 있으므로 열 수 없다고 가정하지 않습니다.

• 정상 작동 중에 사용되도록 의도되지만 수동 릴리스 메커니즘이 설치되지 않았다는 것을 이해하는 것이 안전합니까?

  ⇒ 정상 작동 중에 태풍 또는 기타 유형의 장비가 발생하면 대기압이 떨어지고 격리 용기의 압력이 비교적 상승 하므로이 밸브는이 경우 격리 용기의 압력을 조정하는 데 사용됩니다.

• 필터 벤트 배기관의 위치가 현재 원자로 빌딩의 지붕에 있다고 생각합니다. 우리는 그것이 여기배팅 사이트 방출 된 경우와 메인 배기 실린더배팅 사이트 방출되었을 때의 경우를 비교했지만 새로운 배기관의 설계와 원자로 건물의 지붕배팅 사이트 방출되는 의도를 설명하십시오.

  ⇒ 통풍구가 시작될 때 압력이 상당히 합리적이지만, 통풍구가 수행 될 때 압력이 점차 감소하므로, 배출하기 위해 파이프의 압력 손실을 고려할 때, 가능한 한 많은 파이프 길이를 단축시키고 고속 배출 지점을 사용하여 반응기 건물의 지붕을 확립했습니다.